Un Liégeois de 66 ans photographiait sous les jupes des filles
publié le 30/06/2010 à 21h59
Un Liégeois de 66 ans a été surpris en flagrant délit, mercredi en fin d’après-midi, alors qu’il photographiait des jeunes femmes, dans la galerie Saint-Lambert, au centre de Liège.
Rédaction en ligne
En réalité, l’homme s’était installé au pied de l’escalator et photographiait les dessous des femmes.
Surpris par le manège du sexagénaire, le vigile a fait appel à la police qui a interpellé l’individu. Son appareil a été saisi, ce qui a permis la découverte de 160 photos... de petites culottes des clientes de la galerie.
Lors d’une perquisition à son domicile, la police a également saisi un ordinateur sur lequel elle a trouvé une série impressionnante de photos de petites culottes. L’ordinateur a été saisi pour un examen plus approfondi.
L’homme, qui n’est pas connu de la justice, a été laissé en liberté. Il fera cependant l’objet de poursuites judiciaires.
Page 1/1 :|1
Les commentaires (11)
Le 01/07 à 16h08julo422
@TRISTAN: J'ai écris les "sans-culottes",les républicains de 1793...une petite fantaisie de ma part donc!!! Ceci dit pourquoi s'imaginer que les filles ne mettraient pas de slip parce-qu'il fait chaud...est-ce que les garçons agissent comme ça?
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Le 01/07 à 14h16Tristan
quel commentaire démago plume, entendu des millions de fois... Si c'était votre fille de 14 ans par exemple dont la photo de la culotte et de ses petites formes se retrouverait sur le gsm ou le mur de la chambre d'un inconnu, ou sur internet, je doute que vous diriez que c'est sans importance... C'est une forme de perversion, pas la plus grave, mais c'est une perversion quand même. Julo, un fétichiste de la xulotte n'aime pas les "sans culottes", ce n'est pas ce qu'il recherche. Et puis sans culotte pas cette chaleur, faut vraiment aimer le poisson...
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Le 01/07 à 10h48Plume
Pov'gars, le voilà avec sa collection confisquée ! Mais franchement, la police devrait s'occuper de chose importante, comme les pédophiles, les violeurs...
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Le 01/07 à 10h21julo422
CERBERE: C'était peut-être son but le pauvre...photographier les "sans-culottes" au lieu de "cent culottes"!!!
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Le 01/07 à 08h21cerbere
Juste gênant pour celles qui par ces grandes chaleurs ne portent pas de sous vètements.
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Le 01/07 à 08h20cerbere
Juste gênant pour celles qui par ces grandes chaleurs ne portent pas de sous vètements.
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Le 01/07 à 07h53lejurbisien
Tout cela n'est pas bien grave....
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Le 01/07 à 00h32marlouf07
la belgique est un asile psychyatrique a ciel ouvert...............
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Le 30/06 à 23h56Albert286
D'accord,il a photographier des dessous de femmes sur la rue.Maintenant,dites- moi la différence entre photographier une femme en bikini et l'autre en sous vêtement??Selon moi,aucune différence sauffff l'endroit et les circontances où l'on photographie..La majorité des bikinis sont plus indécents que les sous vêtements.Arrêtons de crier aux vierges offensées
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Il y a 11 commentaires.
Page 1/1 :|1
Le 02/07 à 08h53Thalie
Pffff! Il était presque arrivé à 200... Il doit tout recommencer maintenant!
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!